蝴蝶戲貓羊毛氈書籤
蝴蝶部分鏤空,
黑貓的形狀不好搞定─看久了有點像站起來的大象。(心理學上的羅夏墨跡測驗?)
相關書籍也看了好幾本了,這是第一次嘗試濕氈。
成果是不至於薄如蟬翼,會透光就是。
這書籤的好處在於不怕弄濕,適合愛邊洗澡/大便邊看書的你(誰?)。
大學時看完《所羅門王的指環》的當下,
我認定康拉德‧勞倫茲會是我這輩子最喜歡的動物學者,
每次回家都要窩在床上翻翻這本書,轉眼就又重讀了一回。
這兩天看完他的另一本著作,
重溫勞倫茲的幽默以及他與動物之間的溫馨情誼。
書名是《當人遇見狗》,可貓也占有相當篇幅。
勞倫茲在序中寫道,他無法想像家裡沒有貓的情景,
就像他無法想像沒有狗兒相伴的生活。
作為既愛貓也愛狗,並瞭解這兩種最早踏入人類家庭的動物的學者,
對於狗的一切,他詳盡解釋起源、特性、如何訓練等等,分享實例佐證觀點。
對於貓,除了解說貓的行為心性,勞倫茲特別要強調的是貓本該野性難馴,
這也是與「小老虎」共處一個屋簷下的樂趣及迷人之處。
沒有一種家畜的生活方式,亦即其感興趣的所有事情,
能像狗一樣改變得那麼徹底,
也沒有一種家畜比狗更適合用「家畜化」三個字來比擬。
相反地,沒有一種動物像貓一樣和人類相處達數千年之久卻毫無改變。
同時,勞倫茲還平反貓「狡猾」、「虛偽」的擬人形象。
夠聰明的狗會說謊、裝傻,但貓從不陽奉陰違,
牠在想什麼,都明白地展露在牠的表情與肢體上。
勞倫茲與他的動物夥伴們(不管是觀察的對象、寵物、過客)之間
有許多或感人或感傷的故事,
但他可不會將這種異種之間的關係強作「擬人化」解釋,
這位嚴謹的學者尤其不認同「動物比人類高尚」這種論調。
他認為唯有真正通曉動物行為,
才能正確評估人類在生物界獨特且崇高的定位,
因為世間萬物獨獨人類散發出理性之光。
所以宣稱動物勝過人類簡直是一種冒瀆,
對不願輕率假藉神的名義的批判型生物學家來說,
這種主張完全否定了生物界的創造性發展。
我不會說動物比人類高貴,只是人有太多作為悖於道德──人類自己訂定的準繩,
相形之下,我實在很難不一廂情願地認為動物比人可愛許多。
正如勞倫茲所述:
野生動物心中的動機全都是「善」的,
換句話說,源自牠們內心的所有本能衝動,
其最終目的是為了替特定的動物和該種動物的全體成員帶來奉獻。
對自然狀態的野生動物而言,自然的性向和「必須做」之間根本沒有矛盾存在,
而這正是人類所喪失的樂園。
留言列表